这四个均是 Java 中的 Map 实现类，核心差异在于 “线程安全、有序性、性能、功能特性”，具体对比如下：

对比维度	HashMap	LinkedHashMap	Hashtable	ConcurrentHashMap
线程安全	非线程安全	非线程安全	线程安全（全表锁）	线程安全（Java 7：分段锁；Java 8：CAS+synchronized）
有序性	无序（存储顺序≠插入顺序）	有序（维护双向链表，存储顺序 = 插入顺序）	无序	无序（Java 8 后支持.keySet () 有序遍历）
空键 / 空值支持	支持 1 个 null 键，多个 null 值	支持 1 个 null 键，多个 null 值	不支持 null 键和 null 值	不支持 null 键和 null 值
数据结构	Java 8：数组 + 链表 / 红黑树	数组 + 链表 / 红黑树 + 双向链表（维护顺序）	数组 + 链表	Java 8：数组 + 链表 / 红黑树
性能（单线程）	最高（无锁，查询效率高）	略低于 HashMap（维护双向链表开销）	最低（全表锁，并发阻塞）	低于 HashMap，高于 Hashtable
性能（多线程）	不支持（并发修改可能抛出 ConcurrentModificationException）	不支持	支持但低效（锁粒度大）	支持且高效（锁粒度小，支持高并发）
核心用途	单线程场景，无需有序	单线程场景，需维护插入 / 访问顺序	Legacy 代码（不推荐新使用）	多线程高并发场景（如电商订单、缓存）

关键特性详解

• HashMap：最常用的 Map，单线程下性能最优，适合无需有序、非并发场景；
• LinkedHashMap：继承自 HashMap，通过双向链表维护顺序，适合需 “插入顺序” 或 “访问顺序” 的场景（如 LRU 缓存）；
• Hashtable：古老的线程安全 Map，采用全表锁（修改时锁定整个表），并发性能差，且不支持 null 键值，现在已被 ConcurrentHashMap 替代；
• ConcurrentHashMap：专为高并发设计，Java 8 用 CAS+synchronized 替代分段锁，锁粒度细化到节点，支持高并发读写，同时避免了 HashMap 的线程安全问题。

#